Feeds:
Articles
Commentaires

Archive for the ‘Energie’ Category

Le géant espagnol des énergies renouvelables est en grande difficulté. Libération en donne les raisons. Cela montre qu’une économie « artificielle » est très fragile lorsqu’elle repose sur des subventions.

www.liberation.fr/futurs/2015/12/14/abengoa-la-chute-du-geant-vert-espagnol_1420776

http://www.liberation.fr/futurs/2015/12/04/espagne-les-difficultes-d-abengoa-nuages-noirs-pour-l-emploi-et-les-banques_1418430

Publicités

Read Full Post »

Il est intéressant de voir que l’éolien est avant tout un business qui permet de s’enrichir rapidement sur le dos des consommateurs d’électricité. Pièces à conviction de France 3 de mai 2015

Read Full Post »

Un reportage intéressant montrant comment des lobbies se sont rapidement enrichis grâce à l’argent du contribuable et des lois faites sur mesures sous couvert de protéger la planète.

http://reinformation.tv/energie-eolienne-grande-escroquerie/

 

Read Full Post »

La nouvelle réglementation thermique du bâtiment, la RT2012, est censée réduire les émissions de CO2. Mais la loi est faite de manière à augmenter celles-ci. Encore un exemple où le dogmatisme a gagné face au bon sens.Comme toujours le consommateur paiera pour ces erreurs.

http://www.contrepoints.org/2014/07/08/171575-energie-et-logements-une-reglementation-inique-bafoue-la-loi-de-la-republique

 

Read Full Post »

En ne voulant même pas savoir quels sont les quantités de gaz de schiste récupérables dans le sous sol français et en refusant de l’exploiter le cas échéant, la France a choisi la voie d’acheter toujours plus de combustibles fossiles à l’extérieur, d’appauvrir les gens et de refuser les emplois associés. On mourra guéri !

http://www.contrepoints.org/2014/07/09/171700-gaz-de-schiste-dialogue-entre-un-depute-europeen-et-un-exploitant-americain

Read Full Post »

http://www.leblogenergie.com/2014/06/25/un-business-en-croissance-celui-des-tres-grosses-batteries-pour-soutenir-les-reseaux-defaillants/

Read Full Post »

La transition énergétique proposée en France a une part de réalisme mais aussi, malheureusemetnt, beaucoup d’irréalisme. Le dogmatisme semble aujourd’hui plus important que le pragmatisme. Ceux qui décident n’ont pas de problème de fin de mois et décident confortablement du sort des autres.

Si l’on tient les objectifs fixés, notamment de diminuer la part du nucléaire qui pourtant n’émet pas de gaz à effet de serre, les consommateurs et les contribuables vont avoir une facture salée. Beaucoup de gens vont devenir plus pauvres et le nombre de chômeur risque encore d’augmenter.  L’article ci-dessous donne une estimation d’une partie de ce que cela va coûter.

http://www.ifrap.org/Le-Figaro-Reduction-du-nucleaire-combien-ca-coute,14248.html

http://www.ifrap.org/IMG/pdf/nucleaire.pdf

http://leblogalupus.com/2014/06/19/reduction-du-nucleaire-combien-ca-coute/

 

 

Read Full Post »

« Newer Posts - Older Posts »